The World Doesn't Need a Full Investigation of the Lab-Leak

If the Lab-Leak Theory Is Right, What’s Next?
Daniel Engber
© Provided by The Atlantic
jarun011 / Getty; Katie Martin / The Atlantic
Last summer, Michael Imperiale, a University of Michigan virologist and 10-year member of the National Science Advisory Board for Biosecurity, published an essay on the need to “rethink” some basic research-safety practices in light of the coronavirus pandemic. But he and his co-author—another biosecurity-board veteran—did want to make one thing clear: There was no reason to believe that sloppy or malicious science had had anything to do with the outbreak of the SARS-CoV-2 virus; to suggest otherwise was “more akin to a conspiracy theory than to a scientifically credible hypothesis.”

Related Keywords

China , Boston , Massachusetts , United States , Russia , Wuhan , Hubei , Michigan , Russian , Sam Weiss Evans , Nate Silver , Getty Katie Martin , David Relman , Joe Biden , Nicholas Wade , Alina Chan , Tedros Ghebreyesus , Michael Imperiale , David Frum , National Science Advisory Board For Biosecurity , Broad Institute , National Institutes Of Health , Stanford University , Wuhan Institute Of Virology , University Of Michigan , Katie Martin , National Science Advisory Board , President Joe Biden , National Institutes , Wuhan Institute , Weiss Evans , சீனா , போஸ்டன் , மாசசூசெட்ஸ் , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , ரஷ்யா , மிச்சிகன் , ரஷ்ய , சாம் வெயிஸ் எவன்ஸ் , நேட் வெள்ளி , கெட்டி கேடீ மார்டின் , ஓஹோ பிடென் , நிக்கோலஸ் வேட் , அலினா சான் , டேவிட் ப்ரும் , பரந்த நிறுவனம் , தேசிய நிறுவனங்கள் ஆஃப் ஆரோக்கியம் , ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழகம் , பல்கலைக்கழகம் ஆஃப் மிச்சிகன் , கேடீ மார்டின் , ப்ரெஸிடெஂட் ஓஹோ பிடென் , தேசிய நிறுவனங்கள் ,