澳国库部长感叹&#xF

澳国库部长感叹&#xF

澳国库部长感叹:日子一去不复返,那时中国还不"强硬"|澳政府|外交政策


分享至
分享至好友和朋友圈
(原标题:澳国库部长感叹:日子一去不复返,那时中国还不“强硬”)
【文/观察者网 刘程辉】
“与几年前相比,我们现在正与一个不一样的中国打交道..那些日子一去不复返了。”澳大利亚国库部长弗莱登伯格(Josh Frydenberg)7日声称,在中国的外交政策变得更为“强硬”(assertive)后,他对外国投资的态度也发生了变化,一些过去可能获得批准的中国投资申请,现在他拒绝了。
但对于他的言论,一些澳网民显然并不买账。譬如有人呼吁澳政府停止指责中国,这“纯粹是在推进美国的议程”;还有人直接点明——澳大利亚其实夸大了自己对中国的重要性..
澳大利亚《时代报》:弗莱登伯格为拒绝来自“不一样的中国”的投资辩护
据澳大利亚《时代报》7日报道,弗莱登伯格当天在接受采访时着重强调了所谓中国外交政策的“转向”,这些言论呼应了美国印太事务协调员坎贝尔(Kurt Campbell)此前渲染中国外交“强硬”的言论。
弗莱登伯格称,近年来中国已经发生了改变,而这种改变损害了澳大利亚和中国此前的“友好关系”。
“与几年前相比,我们现在正与一个不一样的中国打交道。”在他眼里,中国如今在多个领域显得更加“强硬”,“世界上的战略竞争变得愈加激烈,而中国不仅在外交上,在其他领域的立场上也变得强硬得多。”
“我们已经在一系列问题上看到了这种强硬带来的后果。”弗莱登伯格拿中国对澳大利亚大麦、葡萄酒和煤炭的贸易限制为例,试图说明中国的变化。他同时坚称,澳大利亚在外国投资等问题上“维护了国家利益”。
弗莱登伯格(图自其个人推特)
尽管弗莱登伯格没有提到具体的投资项目,但《时代报》指出,近年来,弗莱登伯格负责的“外商投资审查委员会”(FIRB)修改了相关法规,加大了涉及外国国有企业交易的阻碍。比如在2018年,澳大利亚叫停了香港长江基建对澳天然气基础设施公司APA Group的收购案;去年8月,由于交易迟迟未能通过澳官方的批准,蒙牛乳业被迫终止对澳大利亚第二大奶制品生产商雄狮乳品饮料公司的收购计划。
“如你们所看到的,我拒绝了过去可能可能获得批准的投资申请。”弗莱登伯格辩解称,“我越来越多地发现,外国投资申请不一定出于商业目的,而是出于战略目的。”
针对弗莱登伯格的言论,中国外交部发言人汪文斌在7日的例行记者会上强调,中方从未做过有损澳大利亚主权和利益的事,我们奉劝澳大利亚有关人士摒弃冷战思维和意识形态偏见,尊重基本事实,客观理性看待中国和中国的发展,停止出于一己政治私利鼓噪中国威胁论,停止发表不负责任的言论。
事实上对弗莱登伯格的这番炒作,一些澳大利亚网民也看不下去了。在报道下方的评论区,几条点赞数靠前的评论这样写道:
“澳大利亚有必要公开批评中国吗..这种言论在特朗普政府时期可能还有市场,但如今它们只会受到新闻编辑、军火商乃至战争贩子的欢迎..”
有澳网民直言,澳大利亚其实高估了自己对中国的重要性。“所有关于中国的讨论都忽视了一点,那就是我们在这之中到底有多重要?面对一个人口2500万的小国正在破坏(中澳以前良好的)关系,中国会因此失眠吗?”这位网民称,澳大利亚夸大了自己的重要性,现实是中国将成为世界最大经济体,可以“毫不费力地与其他国家建立更牢靠”的关系。
这位网民还喊话澳政府:不要为了你们短期的政治野心,去破坏我们的出口商和我们近期乃至长远的经济利益。
此外,更有网民直接点明澳大利亚采取挑衅之举的背后原因——纯粹是为了推进美国的议程。
“我们需要停止对中国采取行动,我们好像纯粹是在推进美国议程一样。 整个事情开始于莫里森愚蠢地炒作新冠溯源调查,这完全是为了迎合特朗普..”
“中国之所以不同,只是因为他们现在能够为世界提供一个西方秩序以外的选择,而美国和澳大利亚则迫切希望阻止它。”
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
延伸阅读:
澳大利亚就像一只得了狂躁症的袋鼠一样一路狂奔,先是干涉中国内政、抹黑诬陷中国;在中国禁了诸多商品进口后,耍小聪明各种写信打电话“求和”;没得到回应后,将手伸进台海,又是“战鼓敲响”,又是“澳国防军已准备好应对澳大利亚及其盟友的潜在威胁”;眼看威慑不能奏效、甚至不能引起中国的关注后,又开始发疯一般撕毁对华协议、中断中澳合作项目。
就像一个失心疯对着镜子自导自演了一出烂剧。进入6月以来,澳大利亚就没消停过,并且变本加厉。
澳大利亚总理莫里森到访新西兰,学着美国的样子,会谈中搁置两国在的合作与争议,“中国才是会谈主角”。会后与新西兰总理阿德恩发表联合声明,对中国新疆地区的人权状况和香港的事态发展表示“严重关切”,并提及南海、印太地区规则等多个与中国有关的议题。
新西兰此前没有跟着“五眼联盟”中的其他“四眼”一道在涉及中国的诸多问题上发声,还与中国升级了自贸协定,填补了一部分澳大利亚离开中国市场留下的空白,并劝说澳大利亚要多了解中国,在与中国相处时应有更多尊重,是“五眼联盟”中唯一对华政策相对独立的国家。如今一改强硬姿态,说明新西兰要硬刚其他“四眼”,属实压力过大。
身处西方阵营,很难独善其身,更别说近邻澳大利亚一见异动就亲自到访威逼利诱。
学着美国,在G7峰会召开前,莫里森9日表示正寻求世界贸易组织(WTO)采取行动,解决和中国的贸易争端。澳政府相关部门将就中国对澳大利亚产葡萄酒征收200%关税一事“向世界贸易组织寻求帮助”。莫里森当天还恶意炒作,在“新冠溯源”问题上向中国发难。
也是在9日,澳大利亚与日本举行“2+2”会议,联合声明在涉港、涉疆、涉台等问题上对中国内政指手画脚,不仅首次提及台海,双方还就日本自卫队向澳大利亚军方提供“武器等防护”交换,展开了最后阶段的讨论。
10日,美国和澳大利亚两艘海军舰艇一起通过南海。同一天,澳大利亚国防部长达顿又称要“做好准备”,喊话美国增兵:印太地区军事集结意味着战争前景并不遥远,澳大利亚需要为突发事件做好准备,而且可能要增加美国海军陆战队驻澳部队人数。
针对中国与东盟国家正常的合作与交往,澳大利亚如鲠在喉。10日,澳大利亚偏保守派的《悉尼先驱晨报》发出警告:澳大利亚“必须采取行动”,阻止印尼落入中国掌控之下。文章叫嚣,中印尼两国在抗击疫情、军事演习等领域的合作,正是印尼“倒向”中国的证据,建议澳大利亚官员前往印尼拉住这位“最亲密的朋友”。
在G7峰会上,澳大利亚也毫不掩饰与日本勾连,美丽的海岸边进行的全是肮脏的交易。除了 自由和开放的印太 、推动美日印澳“四国机制”等老掉牙的话题外,日本和澳大利亚还“一致反对继续加强通过经济胁迫和武力单方面改变现状的企图”。
话说得委婉,但日媒随后就解释称这是在“针对中国”。奇怪,这明明说的就是美国,日媒真没自知之明。
当然,菅义伟支持了莫里森,投桃报李,澳大利亚不仅此前就关切起中国海警法,还对东京奥运会表达了支持。毕竟,在日本疫情风险犹存、包括东京在内的城市紧急状态不断延期的当下,澳大利亚女子垒球队是最早抵达日本参加奥运会的海外运动队。
莫里森在出发前往英国前就呼吁G7支持WTO改革,以惩罚“经济胁迫”行为。当时,这番言论还引发了西澳大利亚州州长马克·麦高文的批评:澳大利亚可能会成为最大输家!
莫里森在前往英国参加G7峰会的途中,于10日对新加坡进行了短暂的访问。与新西兰的忠告一样,新加坡总理李显龙建议澳大利亚:学会与中国共处。
或许狂奔的袋鼠是真的“肉痛”,或许是听进了忠告,莫里森12日在G7峰会的新闻发布会上表示,澳大利亚正希望“重启与北京的对话”,“随时准备坐下来谈”。今年1月份致信中国后,这是澳大利亚的第10次”求和“。
莫里森此前还寻求过美国的支持,以尽快恢复与华贸易。美国国务卿布林肯也表态,不会让澳大利亚“独自面对中国”。然而,澳大利亚留下的中国市场,被美国“力所能及”地捡了漏。
虽然又向中国“求和”,但是澳媒6月11日爆出,由澳大利亚联邦科学与工业研究组织和青岛海洋科学与技术试点国家实验室合作展开的海洋科研项目将在明年终止。中澳科研合作项目频繁被澳情报部门和澳媒抹黑成“帮中国搜捕澳大利亚潜艇”。这也是今年4月,继撕毁维多利亚州的“一带一路”协议,威胁要终止中企租用达尔文港后,澳大利亚的最新“反水”。
对手过招,重在一个“过”字,讲究一个你来我往,以澳大利亚的体量,也不足以作为“对手”,你出十招我只用出一招,于是澳大利亚只能不停的往外出招。但既然“反水”那么爽,何必又来第10次注定得不到回应的“求和”呢?
本文来源:观察者网
责任编辑:
胡淑丽 MN7479
相关推荐
热点推荐

Related Keywords

Australia, Taiwan, Japan, Tokyo, Xinjiang, Jiangxi, China, United States, Hong Kong, United Kingdom, Beijing, Indonesia, Zambia, South China Sea, Brunei General, Brunei, Qingdao, Shandong, India, New Zealand, Taiwan Strait, Taiwan General, Sydney, New South Wales, Singapore, New Crown, Northern Territory, Japanese, Yoshihide Suga, Hong Kong Yangtze, Wang Wenbin, Australia Society, United States Navy Corps Embassy Australia, Twitter, Office West Camp, Schoola United States, Morrison, Zealand Schoola United States, Industrial Research, Australia Treasury, Minister Berg, Figure Australia, United States India, Gordon Berg Figure, Hong Kong Yangtze River, China Department, Cold War, Prime Minister Morrison, New Zealand School, Prime Minister, China Xinjiang Region,