Appeals courts split on whether websites are 'places of publ

To embed, copy and paste the code into your website or blog:
Over the last five years, an unceasing wave of lawsuits and demand letters alleging violations of the Americans with Disabilities Act has rolled over businesses across the United States. Plaintiffs have argued that failing to provide websites that are accessible to individuals with disabilities is a violation of the ADA. Specifically, Title III of the ADA prohibits discrimination based on disability in places that are open to the public and requires companies to eliminate barriers to access. Title III applies to most businesses, including hotels, restaurants, stores, office buildings, and medical, law, and accounting offices.

Related Keywords

Florida , United States , New York , Georgia , Oklahoma , California , Alabama , Americans , Juan Carlos Gil , Mcafee Taft , Jill Pryor , Eleventh Circuit Court , Us Supreme Court , Circuit Court , Dominos Pizza , Disabilities Act , Carlos Gil , Web Content Accessibility Guideline , Eleventh Circuit , Tenth Circuit Court , Ninth Circuit , புளோரிடா , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , புதியது யார்க் , ஜார்ஜியா , ஓக்லஹோமா , கலிஃபோர்னியா , அலபாமா , அமெரிக்கர்கள் , ஜுவான் கார்லோஸ் கில் , அம்கஃபீ ட்யாஃப்ட் , ஜில் ப்ரையர் , பதினொன்றாவது சுற்று நீதிமன்றம் , எங்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் , சுற்று நீதிமன்றம் , டோமினோஸ் பீஸ்ஸா , குறைபாடுகள் நாடகம் , கார்லோஸ் கில் , வலை உள்ளடக்கம் எளிவரல் வழிகாட்டல் , பதினொன்றாவது சுற்று , பத்தாவது சுற்று நீதிமன்றம் , ஒன்பதாவது சுற்று ,