How The Canadian Trademarks Office Considers Inherent Distin

32 (1)
  An applicant
shall furnish the Registrar with any evidence that the Registrar
may require establishing that the trademark is distinctive at the
filing date of the application for its registration, determined
without taking into account subsection 34(1), if any of the
following apply:
[...]
Section 2 of the Act defines "distinctive" as
follows:
distinctive, in relation to a
trademark, describes a trademark that actually distinguishes the
goods or services in association with which it is used by its owner
from the goods or services of others or that is adapted so to
distinguish them;
Distinctiveness of a Trademark
According to the Trademark Examination Manual (the

Related Keywords

Australia , United States , Canada , Toronto , Ontario , America , Canadian , Norton Rose Fulbright , Xerox , Norton Rose Fulbright Canada , Airbus , Now Examines , Trademark Examination Manual , Canadian Law , Trademark , Examination Manual , Rose Fulbright , Latin America , Mondaq , How The Canadian Trademarks Office Considers Inherent Distinctiveness , Intellectual Property , , ஆஸ்திரேலியா , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , கனடா , டொராண்டோ , ஆஂடேரியொ , அமெரிக்கா , கனடியன் , நார்டன் உயர்ந்தது ஃபுல்பிரைட் , நகல் , நார்டன் உயர்ந்தது ஃபுல்பிரைட் கனடா , ஏர்பஸ் , முத்திரை தேர்வு கையேடு , கனடியன் சட்டம் , முத்திரை , தேர்வு கையேடு , உயர்ந்தது ஃபுல்பிரைட் , லத்தீன் அமெரிக்கா , அறிவுசார் ப்ராபர்டீ ,