vimarsana.com


To print this article, all you need is to be registered or login on Mondaq.com.
On December 30, 2020, the Shanghai Second Intermediate Court
issued a verdict of the first instance in the case of former
American professional basketball player Michael Jordan v. Qiaodan
Sports Company and Bairen Trading Company for name rights disputes.
So far, the dispute between the NBA basketball star Michael Jordan
and the domestic sports brand ushered in a new litigation result.
Since 2012, there have been several rounds of disputes between the
two sides around trademark dispute.
From the perspective of name rights, this case affirmed the

Related Keywords

China , Shanghai , United States , Chinese , American , Michael Jordan , Marcus Jordan , Jordan Sports Company , Shanghai Second Intermediate Court , Qiaodan Sports Co , Bairen Trading Company , Sports Company , Qiaodan Sports Company , Shanghai Second Intermediate People , Geoffrey Jordan , Qiaodan Sports , சீனா , ஷாங்காய் , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , சீன , அமெரிக்கன் , மைக்கேல் ஜோர்டான் , மார்கஸ் ஜோர்டான் , ஜோர்டான் விளையாட்டு நிறுவனம் , ஷாங்காய் இரண்டாவது இடைநிலை நீதிமன்றம் , விளையாட்டு நிறுவனம் , ஷாங்காய் இரண்டாவது இடைநிலை மக்கள் , ஜெஃப்ரி ஜோர்டான் ,

© 2024 Vimarsana

vimarsana.com © 2020. All Rights Reserved.