А.Нарышкин― 19 часов и 9 минут. Вы слушаете прямой эфир радиостанции «Эхо Москвы». Это «Код доступа». Алексей Нарышкин здесь. И Юлия Латынина. Приветствую вас! Ю.Латынина― И мы как раз говорили с Алексеем, что я ошиблась на прошлой неделе, когда я сказала, что у меня в прошлый четверг будут дебаты с Панчиным по поводу коронавируса. Они будут в этот четверг. Слушайте их на «Эхо Москвы», на YouTube «Эхо Москвы», подписывайтесь на YouTube «Эхо Москвы», на мой собственный YouTube, где много еще есть всего. Начну я все-таки с новости, которая меня очень порадовала, — про губернатора Курской области Романа Старовойта, который потребовал, чтобы силовики нашли «подлецов», которые в день 22 июня, в день памяти и скорби оставили под его соцсетями комменты. И особое неудовольствие губернатора вызвала экоактивистка Юлия Чебунова, которая сказала, что после акции, проведенной губернатором осталось много пластикового мусора. Она заявил следующее: «В эту трагическую дату вся страна горе испытывает, а они позволют себе такие выходки. Просто низко, подло. Открытость — это не вседозволенность. Я прошу силовиков отработать этих двоих персонажей». Действительно, просто безобразие, прав губернатор. За коммент, что после акции осталось много мусора и его неплохо бы за собой убрать, в 37-м году 10 лет давали без права переписки. А теперь девушке всего лишь надо будет извиняться перед губернатором, как перед Кадыровым. Но, в принципе, поведение губернатора очень характерно, потому что эти люди честно, на мой взгляд, не подозревают, что, что люди, которые оставляют в соцсетях комменты, называются избиратели. Потому что, на зачем губернатору? Его же назначают. И кто все эти люди, которые поспели говорить что-то там про мусор? И вторая новость, которая меня поразила на этой неделе, — это отставка Кузьминова, ректора Вышки, который сам подал в отставку. Обычно таких людей выносят вперед ногами. Вот господин Садовничий, я думаю, никогда не уйдет, даже если ему по пальцам будут бить молоточком, чтобы он отпустил это место. Я думала, как интересно, вот есть у нас куча фейковых институтов, где защищают липовые диссертации, где учатся за деньги. Вот один из убийц Политковской Ибрагим Махмудов, он учился на одной из таких фабрик, по-моему, это РГСУ. Кстати, на бюджетном отделении. Причем он учился на бюджетном отделении. Вот реально человек не мог сказать двух слов. Там были проблемы не то что с образованием. Там были проблемы со всем, с чем можно. Его из-за фурункула отчислили одно время, потому что он не посещал занятия. Он принес справку, что он не посещал занятия из-за фурункула. Его восстановили на бюджетном отделении. И, смотрите, у этих вузов нет никаких проблем. Проблемы были реально у вуза, который стал в короткое время номер один среди российских вузов, благодаря Кузьминову, который создал в России с нуля вуз мирового уровня. И приезжали в него крутейшие люди. И качество образования было нереально высоким для России. И чтобы сохранить это качество Кузьминов шел на компромиссы. И последние 10 лет на глазах вуз превращался в такой университет. И собственно, то, что произошло с Вышкой, произошло с Кузьминовым, — это хорошее доказательство, что нельзя построить Массачусетский технологический институт в стране, скажем, Берег Слоновой Кости. Ю.Латынина: Ну, кто всерьез поверит в ковид, если власть проводит фестивали? Мне, с одной стороны, тревожно за Вышку, потому что понятно, что ее падение по наклонной плоскости станет гораздо более стремительным. С другой стороны, мне тревожно за Эльвиру Набиуллину, которая супруга Кузьминова и которая председатель ЦБ. И я не сомневаюсь, что часть решений, которые принимал Кузьминов, когда он еще сдавал одну позицию за другой, наверное, было еще связано с тем, что вот жену выгонят из Центробанка, — и что же у нас тогда включится печатный станок и все эти Ротенберги и так далее начнут печатать себе большое количество денег под инфраструктурные объекты, как они давно просят? На мой взгляд, это очень тревожным звонок для режима, когда совершенно лояльный человек, который на очень хорошие уступки бросает работу всей своей жизни , потому что все равно соображения репутации перевешивают. И вот как-то я последние годы Кузьминова, так сказать, понимала, но не уважала. Теперь я очень уважаю. У нас продолжается тотальная зачистка всего и вся перед выборами. В частности, эта зачистка в очередной раз коснулась влиятельных сетевых изданий. В этот раз под раздачу попало издание «Проект», у которого начались обыски. Напоминаю, в чем вообще дело. В какой-то момент Кремлю казалось, что он контролирует всё. Сначала он контролировал телевизор, а потом он контролировал газеты и, в том числе, даже те газеты, которые достаточно независимые. Все-таки в России это дело устроено так, что даже с крупной серьезной, даже с «Независимой газетой», в которой здесь журналисты, здесь издание, можно хотя бы о чем-то попытаться договориться, уже не говоря о том, что большинство их можно купить. Вот вдруг стали один за другим появляться как грибы эти крупные сетевые и здания — не только «Медуза»*, «Важные истории», но и «Проект», — с которыми договариваться не то что в принципе нельзя, а нету повода для договора. Потому что эти издания существуют за счет того, что их читают читатели, и у них нет спонсора, на которого можно нажать. И, соответственно, было совещание в администрации президента, как раз у Кириенко, о том, что с ними делать. И вот с ними и делают. И, на мой взгляд, самый важный вопрос: а что сделать в ответ? Как мы можем помочь этим изданиям? Очень просто: все эти медиа нуждаются в деньгах. Поддержите их. Поддержите «Важные истории», у которых были обыски, поддержите «Проект». Поддержите «Медузу»*. Потому что каждый раз, когда вы видите новость, что их щучат, что «Медузу»* объявили иностранным агентом, идите и переведите им денежку. Потому что, во-первых, вы чем-то внесете свою лепту в борьбу с наступающим безумием. А, во-вторых, может быть, в Кремле подумают: Чем чаще у этих изданий неприятности, тем больше люди переводят этим изданием деньги, и будут тоже иметь это в виду. У меня много вопросов по «Прямой линии», по целованию туфель путина в прямом эфире. Причем там не совсем прямой эфир. Там было очень много вопросов в записи. Владимир Владимирович очень трогательно пытался с этими целующими туфлю в записи поздороваться. Ему несколько раз сказали, что это была запись, но он продолжал с ними здороваться и их переспрашивать. Вопросы отбирались самыми жесткими средствами. Вот, например, к жителю села Березовка Сосновского района Тамбовской области Роману Герасимову прямо из редакции «Прямой линии» поступил вопрос, чтобы он обратился к Путину с волнующем бесспорно всю нацию вопросом о строительстве мусорного полигона рядом с деревней Сосновка. Ну, вот вопрос как раз и спросили, который обычно очень хорошо удается Владимиру Владимировичу — «подарите мне платье», «пришлите мне куклу», «проведите мне газ». И Герасимов готовится задать этот вопрос. Но неожиданно в день великого обращения в сельсовете отрубают интернет. И на следующий день просто три человека нападают на Герасимова и без затей начинают его резать в живот. Три ранения: в живот, грудь, ногу. Выбегают жена, сын. Их заливают газовым баллончиком. На мой взгляд, очень показательное явление, потому что раньше строитель полигона какой-нибудь местный единоросс (потому что куда бандитам, убийцам податься?) боялся бы. Ну, может быть, это был бы не единоросс, а элдэпээровец, кто его знает. А сейчас нет никаких проблем. И даже верноподданный вопрос президенту: «Царь-батюшка, сделайте так, чтобы газ провели (или полигон не строили)», видите, может привести к таким катастрофическим последствиям. Ю.Латынина: Вся «Прямая линия», — люди обращались к Владимиру Владимировичу как лиса к Колобку И вот, мне кажется, что это важное развитие темы, потому что нам так хорошо много раз показывали, как человек звонит Путину и говорит: «У меня крыша протекла, у меня газа нет…». Но вот помните историю 2015 года, когда строитель на космодроме «Восточный», в частности, некий Антон Тюрищев жалуются Путину, что им не платят зарплаты. И Путин говорит: «Это безобразие! Стройку финансирует бюджет. Я возьму все под двойной контроль. Будет разбираться Следственный комитет». То есть это был высочайше одобренный, утвержденный вопрос, потому что мы понимаем, что вопросы типа «Как отравили Навального?» или «Будет ли война с Украиной?», или «Зачем травить Дмитрия Быкова?»… Кстати, если я успею, я скажу, потому что Дмитрий Быков, на мой взгляд, написал просто гениальный роман «Истребитель». Я о нем, если успею, поговорю на этой программе, если нет, поговорю на следующей. Так вот это вопрос про зарплаты на «Восточном» был высочайше одобренный, прошел все инстанции, был утвержден в ФСО, ФСБ, чего у нас там есть. Проходит год. И накануне следующей «Прямой линии» этого Тюрищева берут менты. Они везут его в участок, они оформляют протокол и закрывают на 5 суток, потому что зарплата до сих пор не выплачена. Его реально берут этого человека, потому что он пожаловался президенту. И президент, получается соврал. То есть степень административной импотенции дошла до того, что на этой опереточной линии для ряженых, а деньги, которые платит бюджет, — нет, президент не может сделать так, чтобы они дошли до рабочих. То есть помимо этой фантастической картинки — ну, представьте себе, что Байдену жалуются, что «у нас в Арканзасе крыша прохудилась», но проблема в том, что если вы пожалуетесь сейчас Владимиру Владимировичу, что у вас крыша прохудилась, то черт его знает, что сделают с вами за это работники ЖКХ. Может быть, они вас посадят. Может быть, они вас ударят ножом. Потому что, ну, слушайте, Петя украл деньги на прохудившуюся крышу и Владимир Владимирович не факт, что может решить этот вопрос. Это же не вопрос о том, как намазать «Новичком» трусы Навального или Скрипаля. То есть это само по себе смешно, когда Путин решает вопросы, которые решаются на уровне ЖЭКа, но еще смешнее, когда оказывается, что даже их он не может решить. Впрочем, понятно, что он решает глобальные вопросы вроде зачистки оппозиции и «Новичка». Кстати, мало кто заметил, но перед этой «Прямой линией», где, кстати, Путин говорил, что надо прививаться, судя по всему, он посетил этот замечательный праздник «Алые паруса». Все очень удивлялись, как в разгар ковида финские болельщики приехали из Питера и 400 из них заболели коронавирусом. И все удивлялись, почему этот праздник стали проводить и сколько в него вбухали денег. И провели. Во всяком случае, на Неве был опознан силуэт яхты «Фотиния». Там были беспрецедентные меры безопасности. Так что, видимо, кто-то из яхты, похожей на «Фотинию», смотрел, наблюдал этот праздник, и поэтому для него и провели. Ю.Латынина: Никто в Европе в школе не преподает Иисуса. Церковь — это одно, а школа — это совсем другое Есть известный прецедент в свое время. Правда, возможно, это байка, рассказанная ненавидящим Мирона Тацитом о том, чтобы лучше спеть песню о пожаре Трои. Да, конечно, э