С. Белковский― Доброй субботы, дорогие друзья! Это «Эхо Москвы», программа «Время» — «Время Белковского». С вами в студии Станислав Белковский.
Эпиграф. На этот раз буквально из школьной программы, очень простой. Все его знают и помнят — я не сказал, что любят, ибо знать и помнить не то же самое, что любить. Александр Сергеевич Пушкин.
Пора, мой друг, пора! Покоя сердце просит,
Летят за днями дни, и каждый день уносит
Частичку бытия, а мы с тобой вдвоем
Предполагаем жить… И глядь — как раз умрем.
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля,
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальнюю трудов и чистых нег.
С некоторых пор я считаю Александра Сергеевича Пушкина основоположником российской политологии. Ведь Пушкин не просто поэт, правда? — он наше всё. Он считается создателем русского литературного языка. Хотя это не совсем так, но, безусловно, он важное культурообразующее и смыслообразующее начало для России вообще — России в современном представлении об этой сущности.
И вот я считал, что он обозначил две основные идеи русского политического. Это самозванство и побег, так блестяще описанные в «Борисе Годунове», который, безусловно, опять же, главная книга русского политолога, если такие действительно существуют.
Но потом, изучая человеческую психику, я понял, что самозванство и побег — эти идеи присущи каждому человеку. Не только русскому и необязательно в общественно-политической жизни. Собственно, во многом на этом строится белковская теория смерти, которую я пытался вам излагать в некоторых прошлых выпусках нашей программы.
Дело в том, что человек боится не столько смерти, сколько жизни, и выстраивает мощную систему обороны от жизни, очень разнообразную, многофакторную и многоплановую. И побег от себя — это очень важный элемент этой обороны.
Самозванство тоже является формой побега от себя. То есть придумывается какой-то альтер-человек, и время от времени ты становишься не самим собой, а этим человеком. Так сказать, доктор Джекилл и мистер Хайд, если помните эту культовую вещь.
Навязчивая склонность к путешествиям, к занятиям не тем, чем ты должен заниматься и так далее — всё это формы побега по вертикали и по горизонтали. Спасительная эпидемия covid-19 в очередной раз навела нас на мысль о том, насколько велика наша вовлеченность в эту идею самопобега. Когда стало трудно путешествовать, мы получили возможность задуматься над тем, а нужны ли были эти путешествия. Не были ли они просто формой изменения географических координат с целью отрешиться от тех обязанностей, с которыми сопряжено наше повседневное существование в месте нашего постоянного пребывания.
Сейчас, по мере цифровизации всего и вся, а также проникновения повсюду Большого Брата, следящего за нами технологически, где на каждом углу видеокамеры, из каждого гаджета на тебя смотрят какой-то глаз, знающий твои потребности и желания, зачастую лучше, а главное, быстрее и четче осознающий, чем ты сам, идея альтер-личности в цифровом измерении становится всё более и более актуальной, на мой взгляд. Ибо всякий человек может иметь аналогового себя и свою цифровую копию, которая, с одной стороны, только и доступна Большому Брату, и тем самым избавляет аналогового человека от необходимости перед ним показываться.
Например, смотрит на тебя видеокамера. Но у тебя какие-нибудь специальные волшебные очки, как у бабушки Совы в известном мультфильме (помните: «У меня волшебные очки — завидуйте, букашки и жучки»), и видит он не тебя, а твою цифровую версию. А эта цифровая версия к тому же наделена теми качествами, и даже строчками биографии, которые ты хотел бы себе приписать, но которых у тебя в аналоговой версии на самом деле нет. И вот так эти доктор Джекилл и мистер Хайд — аналоговый человек и его цифровая версия — могут сосуществовать в новейшую эпоху. Совершенно равноправно, параллельно и перпендикулярно.
Вот на какие мысли наводит нас всегда и неизменно Александр Сергеевич Пушкин, который, кстати, мог бы стать российским лицом BLM — Black Lives Matter. Об этом как раз напомнил мне не он сам, а Владимир Владимирович Путин на недавней прямой линии с народом, когда он рассуждал про черненьких евреев, приезжающих в Израиль и формирующих израильскую национальную и государственную идентичность.
Слоган для российского BLM… Собственно, это должно быть не BLM в чистом виде, а некое движение с изображением Александра Сергеевича Пушкина, стилизованного под представителя негроидной расы, и слоган «Наше всё имеет значение».
Рубрика «Мавзолей». По косвенным признакам, в рамках известной нам доктрины мавзолейной аналитики, рассуждаем о том, что происходит внутри российской власти и вокруг нее, а также и вокруг России.
Как известно, на этой неделе была прямая линия Владимира Владимировича Путина с народом. Каких-то больших сенсаций она не принесла. Владимир Владимирович обозначил себя как идеолог разделенного русского народа. Он собирается и дальше продолжать эту линию. Собственно, в этом смысле он предложил брать пример с евреев. «Русский народ хотели раздробить, — сказал он. — Польша хотела раздробить тех, кто рядом, потом Австро-Венгрия. Мы должны это понимать. Нас начали разделять как единый русский народ. Я статью об этом напишу». Был бы президент, как говорится, а статья найдется.
Ясно, что вряд ли Владимир Владимирович Путин хочет изменить российские государственные границы — по крайней мере, в обозримой исторической перспективе. Конституция, ее новейшая редакция от 1 июля 2020 года достаточно четко обозначает, что Владимир Путин считает окончательно входящим в состав нынешней российской государственности на ближайшие десятилетия.
Но это не значит, что он не должен напоминать окружающему миру, что нынешние границы РФ несправедливые, поскольку это всего лишь советские границы, волюнтаристски установленные большевиками, и значительная часть русского народа осталась за этими границами. A поэтому в случае чего можно эти границы подвергнуть ревизии, опираясь на некую историческую справедливость, которой, конечно, не существует, но это не мешает Владимиру Путину, как человеку, который глубоко укоренен в прошлом и именно в прошлом, а не в настоящем и будущем, ищет источники легитимности своих политических моделей, на это постоянно ссылаться.
Мы прекрасно помним, что на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году, когда президент США Джордж Буш-младший поставил вопрос о предоставлении Украине плана действий по присоединению к Североатлантическому альянсу, Владимир Путин очень внятно дал ему понять, что, собственно, Украине принадлежит часть территорий, которые не должны находиться в ее составе, и если Украина пойдет прямой дорогой в НАТО, то Россия поставит этот вопрос.
С.Белковский: Виноделие, видимо, стало новой нефтью. Ближайшие друзья и партнеры Путина пришли в этот бизнес
Собственно, она его и поставила в 2014 году, когда произошли крымские события и началась война в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Поэтому я думаю, в ближайшие годы Украина не должна ожидать плана действий по обретению членства в НАТО. Точно так же, как Грузия и Молдавия. Я думаю, что реалистически мыслящие части элит этих стран это вполне понимают.
На прямой линии было немало забавного. Например, Владимир Путин не знает, где находится легендарный наукоград Троицк. Впрочем, обидно, что молодые ведущие линии тоже этого не знают. Вот где находятся Мариуполь и Алеппо, поколение путинского призыва знает досконально, хотя и не может объяснить, в чем предмет интереса к этим населенным пунктам.
«Фишинговый сайт — от слова «рыба»», — сказал, например, Владимир Владимирович. Следуя этой логике, можно объяснить, что митинговые сайты, которые призывают на разные полуразрешенные мероприятия — от слова «мясо» (meat). Видимо, то самое мясо, в которое спецназ Росгвардии готов превратить собравшихся на них.
Владимир Владимирович также заявил, что ипотекой в России воспользовались 500 млн. человек. Если бы поступили уточняющие вопросы по этому поводу, то, как адвокат дьявола, как, если помните, неформальный ночной пресс-секретарь Путина, я бы сказал, что он имел в виду всех россиян, существующих в неразрывном единстве в прошлом, настоящем и будущем, которые еще получат ипотеку в грядущей эпохе. Они тоже уже учтены, как волосы на голове Господом Богом.
На прямой линии Путин решил закрепить за вице-премьерами федерального правительства кураторство отдельных регионов. То есть за каждый вице-премьером будет закреплен регион. Это абсолютное отражение путинской философии власти и ручного управления. Если есть проблема, если она возникает, надо немедленно создать какое-нибудь министерство или ведомство, привести в действие имеющиеся государственные механизмы, а если их нет, то выдумать их, высосать из пальца, выковырять из носа. То есть ни в какую творческую инициативу народа и в рыночные механизмы президент, конечно, не верит. Он верит только в распределение государственных ресурсов в тех или иных форматах.
И здесь меня больше всего беспокоит отдельно судьба Еврейской АО. Она вообще меня беспокоит в силу моего этнического происхождения по матери и по галахе. Тем более вице-премьер Марат Хуснуллин, видимо, проявляя свой латентный антисемитизм, не так давно предлагал Еврейскую АО вообще ликвидировать и называл ее бессмысленной территорией.
С тех пор мы предложили федеральному правительству немало идей, как обеспечить прорывное развитие Еврейской АО. В частности, путем создания там завода «Тесла» Илона Маска и открытия там генерального консульства США. Если именно Биробиджан станет центром выдачи американских виз для всего населения Российской Федерации, а также, возможно, для части жителей сопредельных территорий типа страны Корейского полуострова, Северного Китая и так далее, то, конечно, регион расцветет. Но очень важно, чтобы этим занимался не Марат Хуснуллин, а какой-нибудь другой член правительства или его мозг.
Ну и, конечно, весовым и знаковым были заявления об эстетических предпочтениях российского лидера, который назвал главными для себя явлениями русской культуры «Войну и мир» Льва Николаевича Толстого, 1-й концерт Петра Ильича Чайковского и сказку «Колобок».
Здесь всё более или менее ясно. То есть, конечно, эти слова не надо понимать буквально. Скорее речь идет о стратегическом значении всех этих произведений и определенном наборе метафор и аллюзий, с которыми они в высочайшей голове сопряжены.
«Война и мир» — это то, чем Владимир Путин занимается. Он не занимается экономикой и социальной политикой. Даже на прямой линии мы могли видеть, как он скучнеет, когда ему приходится говорить обо всякой ерунде, которая, впрочем, преподносится как система больших точечных подарков верноподданному русскому народу, готовящемуся к выборам в Государственную Думу Федерального Собрания.
1-й концерт Петра Ильича Чайковского — это, видимо, подарок гей-сообществу, которое остается в России весьма влиятельным, несмотря на все формальные попытки запретить гей-пропаганду и сделать вид, что с ЛГБТ нам не по пути.
С.Белковский: «Яблоко» предложило легализовать иностранные вакцины в России, что выигрышный политический ход
Ну а «Колобок» — я думаю, что это в понимании Владимира Владимировича Путина достаточно исчерпывающее описание механизмов распада Советского Союза и политической судьбы Дмитрия Анатольевича Медведева, о чем Путин достаточно внятно сказал дополнительно.
Собственно, на чем, как думает Владимир Владимирович Путин, рухнул Советский Союз? На том, что он доверился западу, то есть лисе. Пока СССР, он же Колобок, был полностью отмобилизован к борьбе, уходил от дедушки, бабушки, медведя, волка и кого угодно, всё было хорошо. Он жил в режиме глубокой ментальной самоизоляции и понимания, что мир враждебен. Как только он вдруг решил, что мир не враждебен и надо понравиться Западу, тут-то он и был этим Западом съеден и рухнул. Ну, такова историософия Владимира Путина. Изменить ее уже невозможно.
То же самое Дмитрий Анатольевич Медведев. Он, конечно, мог бы пойти 2012 году на второй срок, но к этому моменту он уже слишком хотел нравиться Западу, Бараку Обаме, который оказал Колобку медвежью услугу (или скорее лисью), слишком активно подталкивая его на второй срок.
Еще и по Ливии, вы помните, Дмитрий Анатольевич Медведев сделал что-то невнятное. Россия тогда воздержалась при голосовании в Совете безопасности ООН по ливийской резолюции, открыв легальную дорогу к свержению Муаммара Каддафи. Тогда даже отозвали из Триполи российского посла, который, безусловно, симпатизировал падающему лидеру ливийской революции и Джамахирии.
И стало ясно, что такой Колобок ситуацию в России под контролем не удержит, особенно если Соединенные Штаты проинвестируют мощную цветную революцию. Так что «Колобок» — это действительно история о российской политике последних 30 лет. В этом плане это художественное произведение ни в коей мере нельзя недооценивать.
Ключевыми, конечно, были моменты, связанные с вакцинацией и борьбой с covid-19, о которых мы поговорим в рубрике «Ковидославие». Также во время прямой линии упоминался Виктор Владимирович Медведчук. Он был удостоен отдельной путинской реплики.
Мне кажется, в качестве возмездия за горькие страданья г-на Медведчука в Украине и на Украине сегодняшних дней сразу после прямой линии был запрещен ввоз с Украины сахара, мороженого и ряда других продуктов, в частности ячменя, минеральной воды и газированных напитков, майонеза и кетчупа, продуктов для приготовления соусов, вкусовых добавок, смешанных приправ, макарон, необезжиренной какао-пасты и даже попкорна.
Так что теперь если мы и хотим запасаться попкорном, то явно не украинским. Если запасаться украинским попкорном, это значит уже бессознательно ставить себя на путь национал-предательства. Я думаю, скоро станет доминирующей теория, согласно которой, человек есть то, что он ест, а вот то, что он ест, очень серьезно влияет не только на его соматическое здоровье, но и на его политико-психологические приоритеты. Вот ешь, например, регулярно мацу — и воленс-ноленс становишься евреем, даже если ты антисемит. Поэтому с этим нужно обращаться очень и очень осторожно, тщательно и внимательно.
Но в целом мы бы охарактеризовали, что важна для Владимира Владимировича, как всегда, международная военная политика. И как мне представляется (и по некоторым косвенным признакам об этом можно судить), Джозеф Байден — это оптимальный партнер для российского президента. Напомню, если кто вдруг забыл: Джозеф Байден — это 46-й президент США. Женевской встречей Владимир Владимирович Путин, как теперь уже можно оценивать, вполне доволен, более чем доволен.
Почему Джозеф Байден для него привлекателен? Во-первых, это фигура отца, которого Путину всегда не хватает. Путину всегда был важен отец. Его биологический отец Владимир Спиридонович Путин умер совсем незадолго до резкого карьерного взлета сына в конце 90-х — буквально незадолго до того, как Путин стал преемником Бориса Николаевича Ельцина. Но уже задолго до того Путин в основном имел дело с политическими отцами, которым он был и остается беззаветно предан — и Анатолий Александрович Собчак, и Борис Николаевич Ельцин.
И даже такие лидеры, как Герхард Шредер и Сильвио Берлускони, несколько старше его по возрасту, но гораздо богаче его по политическому опыту. Берлускони старше его на 15 лет, Шредер всего на 8, но по политическому опыту они, конечно, были гораздо богаче его по состоянию на начало нулевых годов. И вот отношения с ними строятся на парадигме линии «сын-отец». И вот Путин снова после долгой разлуки встретил политика-отца.
Кроме того, Байден психологически близок российскому президенту тем, что он тоже разделяет парадигму «терпи, на продвигайся по службе». Это не какая-то яркая звезда, которая вдруг ворвалась на Олимп, как беззаконная комета среди расчисленных светил. Это человек, который сидел и ждал своего часа в американском Сенате долгие десятилетия. Потом был верным вице-президентом и оруженосцем Барака Обамы. Потом, опять же, как компромиссная фигура, в свои тогда 77 лет стал кандидатом в президенты США от Демократической партии.
Не потому, что он рвался в бой и хотел власти больше всего (точно так же, как Владимир Путин в 1999), а потому, что больше было некому в условиях, когда сама Демократическая партия достаточно расколота как минимум на сторонников умеренного курса и носителей ценностей вашингтонского истеблишмента и левое крыло со всеми прибабахами от Берни Сандерса и Александрии Окасио-Кортес до BLM. Поэтому он был единственным Леонидом Ильичом, компромиссной фигурой, что сближает его с Путиным по философии прихода к власти.
Ну и, наконец, становится ясно, что никакой большой войны при Джозефе Байдене не будет и не случится. Россию решено брать измором. На мой белковский взгляд, измором Россию взять удастся. На путинский взгляд — нет. Но, видимо, к счастью для России, президентом является Владимир Владимирович Путин, а не я.
Собственно, каких-то резких телодвижений Соединенные Штаты будут избегать, поскольку им достаточно нерезких. Вот только что опубликован проект оборонного бюджета Соединенных Штатов на период с 1 октября 2021 по 30 сентября 2022 года, где новые санкции против России не включены.
Они, правда, могут быть включены потом по инициативе республиканцев, и особенно сенатора Теда Круза, который исключительно активен на этом направлении. Но не факт, что они будут поддержаны американским парламентом, контролируемым демократами. Сейчас, кстати, выясняется, что во всех конфронтационных вопросах Джозеф Байден строго следует линии Дональда Трампа, только более умеренно, чем сам Трамп, если, конечно, это не касается Китая.
Про вакцинацию мы поговорим чуть позже. Безусловно, Владимир Путин сказал про это нечто очень важное. Но важно, что вся прямая линия происходила в предвыборном контексте, и мы уже можем проанализировать всякие косвенные признаки по поводу того, что станет с Государственной Думой следующего созыва.
По всей видимости, «Единая Россия» по спискам получит где-то 110 депутатских мандатов. Это значит, что приблизительно 192 мандата она получит в мажоритарных округах. Остальные 3 системно-оппозиционные партии — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — получат при таком раскладе 115 мандатов по спискам и — сколько там, посчитаем? — 33 мандата в мажоритарных округах.
Впрочем, среди этих 33 счастливчиков будут и некоторые представители партий, в Госдуму не попадающих. Например, «Новые люди» и «Яблоко». Как фракций, естественно, новых людей и яблоков в Государственной Думе не будет.
С.Белковский: Байден постоянно напоминает Путину, что старости нет. Что ты только в 77 становишься президентом
Здесь можно сказать пару слов о том, как поживает системная оппозиция, готовясь к выборам. Вам, конечно, известен скандал в ЛДПР, когда сын отрекся от отца. Игорь Лебедев, сын Владимира Вольфовича Жириновского, объявил об уходе из политики. Многие связывают это с явственным желанием Владимира Вольфовича Жириновского передать партию и сделать своим наследником не родного сына, а своего нынешнего фаворита Василия Власова — молодого политика, который уже стал 1-м заместителем руководителя фракции ЛДПР в Госдуме.
Это полное право г-на Жириновского, чьей частной собственностью и его личным бизнесом де-факто является ЛДПР. Кроме того, если г-н Лебедев не будет в российской политике, не будет депутатом и лишится всяких государственных статусов и атрибутов, он сможет легализовать бизнес и имущество семьи на Западе. Он может получить, например, гражданство Израиля, которое ему полностью причитается и, в соответствии с законом о возвращении (вот мне, Белковскому, нет, а Жириновскому, следовательно, да), наоткрывать там счетов. В общем, сделать всё то, что официальному российскому депутату формально запрещено.
Но так или иначе, по некоторым признакам здоровье Владимира Вольфовича Жириновского также вызывает известные вопросы. В 2026 году, в следующем электоральном цикле, партии ЛДПР в ее нынешнем виде, скорее всего, уже не будет. Станет ли г-н Власов эффективным приемником г-на Жириновского или нет — другой вопрос. Но это уже будет за гранью сегодняшней политической реальности.
Как и в случае с КПРФ, где Юрий Афонин, скорее всего, скоро заменит Геннадия Зюганова, что вкупе с уходом Сергея Михайловича Миронова с поста лидера «Справедливой России» откроет дорогу к долгожданному объединению КПРФ и СР в ту самую «вторую ногу» Кремля, которой сама «Справедливая Россия» собиралась быть с 2007 года и до сих пор не перехотела.
При этом, хотя Вячеславу Володину было обещано сохранение его на посту спикера парламента, поскольку списки партии «Единая Россия» в значительной степени зачищены от его сторонников, есть представление, что это необязательно будет так. Сергей Кужугетович Шойгу, нынешний могущественный министр обороны, как говорят, хочет завершить свою яркую и бурную карьеру за пределами военного ведомства. Устал он командовать гибридной войной.
Вообще-то он хотел бы стать спикером Совета Федерации, то есть 3-м, а не 4-м лицом в государстве. Но там очень прочно сидит Валентина Ивановна Матвиенко, и пока вроде бы двигать ее не собираются. Тем более не исключено, что она войдет в шорт-лист преемников Владимира Владимировича Путина, соберись российский президент действительно уходить от власти 2024 году. Не от власти, конечно, а с формального президентского поста. Поэтому почему бы Сергею Кужугетовичу действительно не завершить последние 6 лет активной творческой деятельности в Госдуме?
Кстати, то, чего я еще не сказал о важным секрете (хорошо, что вспомнил) отношений Владимира Путина и Джозефа Байдена. Почему еще Путин благоволит к Байдену, почему он считает его хорошим партнером? Потому что Джозеф Байден постоянно напоминает ему о том, что старости нет. Что ты только в 77 становишься президентом, и возможно, у тебя впереди 2 срока.
С.Белковский: «Колобок» — это действительно история о российской политике последних 30 лет
А Путин по сравнению с Байденом, в общем, мальчишка. И когда он видит «сонного Джо» (по терминологии Дональда Трампа), он забывает о своих отдельных болячках, недугах. Он снова молод, красив, здоров, и всё у него впереди. А всякий человек, который вызывает у тебя положительные эмоции самого разного свойства (необязательно артикулируемые), который апеллирует к определенным позитивным сторонам твоего бессознательного, конечно, воспринимается и в работе как достойный партнер.
Так часто бывает. Иногда смотришь на двух людей и думаешь: что их может сплачивать и объединять? Они совершенно разные, и цели у них разные, и представления о жизни у них разные. А вот что у них — у них какое-то общее счастье в прошлом. Оно их и сплачивает более других. В данном случае общее счастье — это представление о том, что возраст не мешает делать карьеру сколь угодно долго. Никто на тебя пальцем показывать не будет, сколько бы лет тебе ни было.
И это очень хорошо и замечательно. Это, безусловно, отвечает и нашим белковским представлениям в рамках теории Возвращения о том, что жизнь человеческая состоит не из молодости, зрелости и старости, как считалось раньше, а из периода становления и периода зрелости. И поэтому пенсии по старости надо вообще отменить, и платить пенсии по молодости в виде безусловного базового дохода, обеспечивая человека в тот период, когда он проходит стадию самоидентификации и постижения себя, и именно когда он не должен зависеть от сиюминутных мелких заработков. А когда он уже взрослый человек…
Кстати, хочу обратить внимание, что слово «взрослый» несколько лет назад стало активно использоваться в значении «старый». Не говорят «старый человек» — говорят «взрослый человек» (в основном представители новых поколений). И это тоже очень позитивно и абсолютно в тренде.
Когда человек взрослый (ранее известный как «старый»), он уже вполне может обеспечивать себя сам. Даже если он не ходит на работу, у него за плечами целая жизнь, материальные результаты этой жизни. Кроме того, почти как у всех людей, у него есть дети и внуки, которые тоже могут ему помогать.
Соответственно, почему бы Сергею Кужугетовичу не стать спикером Государственной Думы? Посмотрим. Сергей Викторович Лавров менее видится нам в этой роли. Его темперамент, мне кажется, не позволяет ему сидеть в президиуме российского парламента, абсолютно опереточного.
Но даже анализируя его программную статью, которая была на этой неделе, можно сказать, что, может быть, Сергей Викторович Лавров вживается в роль и образ Андрея Андреевича Громыко — «господина Нет» мировой политики. О чем, собственно, его статья, где есть и странные моменты, утверждения на голубом глазу.
Там два странных момента. На голубом глазу утверждается, что в образовательных системах Запада якобы пропагандируется бисексуальность Христа, что, безусловно, не так. Потом уже было длинное разбирательство, откуда это взялось — из ТикТока. Потом была попытка Марии Владимировны Захаровой объяснить, что полемика по поводу пьесы о Христе-трансгендере в Шотландии является доказательством того, что на Западе пропагандируется бисексуальность Христа, и всякая прочая ерунда.
Другая странная мысль — о том, что США организуют раскол мирового православия. Нельзя расколоть то, чего нет. Нет никакого «мирового православия» в политическом смысле. Я без особого восторга относился к этому томосу, который получила Православная церковь Украины от константинопольского патриарха Варфоломея, просто потому, что не надо путать государственные задачи с религиозными.
Любая государственная церковь — это, в общем, нонсенс. Хотя РПЦ МП — типичная государственная церковь, такой же является и ПЦУ. На самом деле в оригинале она называется Святейшая церковь Украины (СЦУ), но поскольку аббревиатура СЦУ не очень приличная в русском и украинском языках, то по-украински и по-русски она ПЦУ. Но, видимо, Сергей Викторович Лавров об этом не знает или, вполне возможно, не читал собственную статью, которую ему дали ему референты, потому что она очень длинная.
Действительно, зачем ему размениваться на мелочи и читать что-нибудь свое? По известному анекдоту про Леонида Ильича Брежнева, к которому заходят члены Политбюро и все ужасно хвалят его «Малую землю», «Возрождение» и «Целину». И наконец, когда уходит последний член Политбюро, Леонид Ильич сидит так за столом и думает: «Да, как хвалят-то. Может, и самому почитать?». Вот мне кажется, отношения между Сергеем Лавровым и его программной статьей именно такие.
С.Белковский: На прямой линии было немало забавного. Например, Путин не знает, где находится наукоград Троицк
Нет, не может быть никакого раскола мирового православия, так как не существует мирового православия в политико-административного смысле. Православие — ортодоксальное христианство, которое предполагает скорее сетевую систему общин в противовес соборному католическому христианству, где существует папа римский и вертикаль власти.
И уж конечно, патриарх Московский не является главой церкви, как его ошибочно называют во многих публикациях средств массовой информации. Он всего лишь предстоятель церкви. А глава нашей ортодоксальной церкви — это Господь наш Иисус Христос. И он совершенно нерасчленим, даже усилиями сверхдержавы Соединенных Штатов Америки.
В общем, если становиться Громыкой, то Андрей Андреевич Громыко в 1985 году, проведя 28 лет на посту министра иностранных дел СССР, стал председателем президиума Верховного Совета СССР и еще 3 года счастливо работал в этой должности до передачи Михаилу Сергеевичу Горбачеву. Почему бы Сергею Викторовичу Лаврову не пойти таким же путем? Посмотрим.
В любом случае расклад приблизительно понятен. Если кто-то хочет в рамках «умного голосования» голосовать за жириновцев, эсеров и зюгановцев, флаг им в руки. Я не считаю такую стратегию продуктивной. О тактике «правильного голосования» мы, естественно, поговорим ближе к выборам, чтобы не засвечивать правильных людей и не мешать им регистрироваться в качестве кандидатов в депутаты в ближайшем будущем.
И еще пару слов о небольших квазилиберальных партиях, которые, возможно, получат пару своих представителей в парламенте. Алексей Нечаев, лидер «Новых людей», на мой взгляд, по косвенным признакам скорее претендует на место в исполнительной власти. Например, вожделенный пост вице-премьера по устойчивому развитию и искусственному интеллекту мог бы достаться ему — почему нет?
Хотя я видел бы на этом посту фигуру более близкую в личном плане к Владимиру Путину. Но российские элиты до сих пор не относятся серьезно ни к устойчивому развитию, ни к искусственному интеллекту. Они станут относиться к ним серьезно, когда будет уже поздно — лет через 10. Поэтому действительно эта должность вполне подходит и Алексею Нечаеву. Но для этого он предварительно должен получить хоть какой-то формальный политический статус, то есть стать депутатом.
То же самое касается и некоторых представителей «Яблока». «Яблоко», кстати, предложило легализовать иностранные вакцины от covid-19 на территории России, что, безусловно, выигрышный политический ход. Об этом поговорим еще в рубрике «Ковидославие» сразу после «Мавзолея».
Должен сказать, что, конечно, политической является судьба сборной России по футболу и карьера ее главного тренера Станислава Саламовича Черчесова. На прямой линии с народом Владимир Путин сказал, что нужны кадровые перестановки в российском футболе. Российский футбольный союз в тот же день ясно отреагировал, что никаких перестановок не будет и Станислав Саламович Черчесов останется.
Станислав Саламович провел пресс-конференцию, на которой очень внятно преподнес свою позицию. Россия, как известно, не футбольная страна. Болельщиков он всех в гробу видал — от них ничего не зависит. Футбольные функционеры и специалисты работают для начальства и спонсоров, и вот начальство со спонсорами решат, оставаться мне тренером или нет. А вы все идите в баню. Если вы хотите от сборной хорошей игры, сами становитесь начальниками и спонсорами, тогда я с вами буду о чем-то говорить. А так буду говорить только с главой Российского футбольного союза Александром Дюковым.
Ничего нового с точки зрения философии взаимодействия элит и народа Станислав Саламович Черчесов нам не сказал. Скорее он в очередной раз подтвердил, что он является плотью от плоти этих элит — классическим российским бюрократом путинской эпохи. На каком бы месте ни сидел путинский чиновник, он всегда скажет, что его сюда поставил не народ.
Например, губернатор. Когда-то его избирали граждане, жители его региона. Они уже давно его не избирают, хотя формальный институт выборов есть. И не дай Бог он еще подумает, что он чем-то обязан гражданам, как Сергей Иванович Фургал. Тогда его ждет судьба Сергея Ивановича Фургала. Обязан он своим высоким покровителям, и критерий его эффективности — это отношение к нему покровителя. Пусть регион или какая-нибудь отрасль полностью разорится, пусть капитализация «Газпрома» падает в 6 раз — это не имеет ни малейшего значения. Если начальство довольно, значит, всё хорошо.
Станислав Саламович точно так же руководит сборной России по футболу. К тому же он припас выдающийся аргумент, которым уже оперировать вся футбольная бюрократия нашей страны: игроков в России совсем не осталось — они вымерли. Тут резонный вопрос: ребят, а вы-то чем занимались столько лет, что у вас игроки повымерли? Здесь они, как в известной сказке Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина «Орел-меценат», должны замереть, потому что они не готовы к этому вопросу.
Но это тоже отражает общую философию путинской элиты: у нас народец гнилой, понимаете. Поэтому если у нас есть какие неудачи в управлении (а их довольно много), то виноват в этом народец. Достался нам. И этот народец должен целовать нам руки, ноги и еще пятую точку за то, что мы вообще соглашаемся этим народцем поуправлять.
Но дело в том, что уже после того, как Станислав Саламович в очередной раз нахамил болельщикам и всем людям, неравнодушным к футболу, точно так же ведет себя и его фаворит Артем Сергеевич Дзюба — видимо, последний невымерший футболист в нашей стране, кстати, собирающийся в этом году ехать в Турцию в «Фенербахче» из «Зенита». Что абсолютно правильное решение, но мы об этом еще скажем чуть позже.
Поползли слухи, что всё-таки Черчесова будут убирать, потому что перед выборами эту жертву надо принести. Нет, ничем таким Станислав Саламович не провинился. Ну, провалились и провалились. Контракт Станислава Саламовича большой. РФС им доволен, потому что он делится в разных пропорциях с кем надо. Всё замечательно. Абсолютно системный игрок, убирать которого не за что. Но выборы на носу и всё-таки вот.
Поэтому я вполне допускаю, что смена тренера сборной случится. И мы бы считали оптимальным кандидатом Сергея Богдановича Семака, нынешнего наставника санкт-петербургского «Зенита». Тем более сейчас немало слухов, что в ходе нынешнего чемпионата Европы по футболу «Зенит» очень засмотрелся на Владимира Петковича, главного тренера сборной Швейцарии, выигравшей у французов.
Вот в Швейцарии футболисты почему-то не вымирают ни черта. Какая-то очень странная история. Наверное, горный воздух действует. Впрочем, горы есть в России, не так ли? Да, конечно, как адвокат Станислава Саламовича Черчесова, я бы сказал, что в Швейцарии футбол расцветает потому (он там особенно не расцветает — там просто очень хорошая организация игры футбольной сборной и футбольных институций, как и в странах типа Дании, например), что, видимо, швейцарский футбол взошел на деньгах расстрелянных евреев, похищенных швейцарскими банками во время Второй мировой войны. А мы себе такого позволить не можем.
В общем, Петкович в «Зенит», а Семак в сборную — это совсем неплохо. Главное, что так или иначе Сергей Богданович Семак вряд ли будет публично говорить, что плевать он хотел на болельщиков, и уже этим он представляется мне хорошей кандидатурой. Всё-таки он человек другого поколения, и поэтому не настолько откровенный, как Станислав Саламович Черчесов.
И на финише рубрики «Мавзолей» скажем пару слов о политическом будущем Владимира Владимировича Путина, которое он обозначил. Его спросили, что он будет делать, когда уйдет в отставку, где он будет работать. Он сказал: «Не буду нигде работать — буду сидеть на печке». Здесь, кстати, как и в ситуации с Украиной, надо не перепутать «в» и «на» — сидеть на печке, а не в ней.
Но все забыли, что еще в январе нынешнего года, во время скайп-сессии, стрима с молодежью, в ходе которого обсуждался, в частности, фильм Алексея Анатольевича Навального и Фонда борьбы с коррупцией (ныне запрещенного в России и признанного экстремистской организацией) «Дворец», Владимир Путин обозначил, что после президентского поста уйдет в виноделие и, возможно, даже в партнеры к Борису Титову, нынешнему уполномоченному по защите прав бизнеса.
И вот буквально сразу после прямой линии Владимир Путин подписал новый законодательный акт, который готовит его к уходу в виноделие — закон, определяющий особенности производства и оборота в стране винодельческой продукции, где утверждается, что у нас есть коньяк России (то есть Россия становится крупнейшим производителем коньяка) и шампанское. А настоящее французское шампанское, которое из винограда, выращиваемого в провинции Шампань, таким перестает быть и становится просто игристым вином. Что повергло в шок оптовиков французского шампанского, в частности Moet & Chandon.
Надо сказать, что действительно смысл этого закона я бы не недооценивал. Потому что действительно в последние годы виноделие, видимо, стало новой нефтью. Ближайшие друзья и партнеры Владимира Владимировича Путина, такие, как Юрий Ковальчук и Геннадий Тимченко, пришли в этот бизнес.
Я уже сам запутался, кому там что принадлежит. Кажется, Юрию Ковальчуку — Массандра, а Геннадию Тимченко — виноградники непосредственно рядом с пресловутым дворцом (усадьба Дивноморское). Завод марочных вин «Коктебель» принадлежит Михаилу Якубчику, то есть фактически Сергею Нарышкину.
Кстати, Сергей Нарышкин (поскольку мы всё еще в рубрике «Мавзолей») рассматривается как кандидатура на пост министра иностранных дел в случае уходу Сергея Викторовича Лаврова, как и прежде. Также вероятным кандидатом является Антон Эдуардович Вайно, нынешний руководитель Администрации президента. Если Антон Вайно заменит Сергея Лаврова, тогда руководителем Администрации, скорее всего, станет Сергей Владиленович Кириенко, нынешний кремлевский куратор внутренней политики.
С.Белковский: На какие мысли наводит нас всегда Пушкин, который, кстати, мог бы стать российским лицом BLM
Тогда у России будет целых 2 де-факто правительства — кабинет Мишустина и кабинет Кириенко. Впрочем, это не страшно, поскольку правительство никогда не является единой командой. И в том, и в другом случае оба правительства будут совместным предприятием крупнейших групп влияния в окружении президента. На общую философию исполнительной власти это качественным образом не повлияет.
Alma Valley принадлежит Андрею Костину, руководителю ВТБ. Ну и наконец, остается уполномоченный по правам человека Борис Титов, крупнейший лоббист российского виноделия — владелец «Абрау-Дюрсо», который со своей задачей справился. Он-таки добился того, что шампанское — это будет российское шампанское, а французское шампанское — просто игристое. Он, я думаю, привлек повышенное внимание Путина к виноделию, и на этом, я думаю, его миссия в качестве бизнес-омбудсмена исчерпана. Неслучайно сейчас ползут слухи о его скором и досрочном уходе.
Сейчас перебегаем в рубрику «Платные советы», и я даю первый платный совет в этом вопросе федеральному правительству и Администрации президента — по 500 тыс. рублей с каждого на счет организации ФСБ в экосистеме «Сбер». Всё-таки для того, чтобы окончательно легализовать, что шампанское и коньяк — это наши российские бренды, нужно переименовать Краснодарский край в Шампанский край, а город Армавир в Коньяк. Это легко делается на законодательном уровне силами новоизбранного парламента. Тогда уже никто не сможет утверждать, что здесь что-то не так. Так что будущее Владимира Путина — это, видимо, виноделие.
Сейчас всё-таки забежим в рубрику «Ковидославие», несмотря на то, что времени у нас остается очень мало, и поговорим о том, что же будет со всеобщей вакцинацией, и что прозвучало на прямой линии Владимира Путина с народом.
Владимир Путин понимает, что всеобщая вакцинация — это вещь принудительная и непопулярная. Поэтому он сам не берет на себя за это ответственность. Как мы с вами и предполагали уже давно, принудительной вакцинация будет де-факто: вас просто исключают из человеческого сообщества, если вы не вакцинированы от covid-19.
При этом вы получаете qr-коды, например, в ресторанах, но городской транспорт, и в первую очередь метро, не останавливается. А это значительно более серьезный рассадник любой заразы, включая covid-19, чем рестораны. Есть ли здесь подвох? Да, конечно, есть. Система qr-кодов, которая сейчас отрабатывается — это просто фактическая легализация передачи собственности на персональные данные россиян государству. То есть развитие и становление китайской модели работы с персональными данными. Covid-19 является прекрасным поводом и предлогом это сделать. Метро-то не закрывают.